滚球盘
图源：Youtube/Joshua Keith
这个判断并非来自一次偶然的跑分测试，而是源于他长达数年的实际使用转变。Joshua Keith最早接触SteamOS，是从Steam Deck开始；而真正促使他重新审视Windows的，则是当他在桌面级高性能PC上，用SteamOS完整替代Windows之后，体验到的那种“几乎没有摩擦”的游戏过程。
在他看来，问题并不在于Windows跑不动游戏，而在于它已经很难只做一件事。
从Steam Deck到桌面
展开剩余91%Joshua Keith的使用路径并非个例
Joshua Keith在视频中反复强调一点：他的转变，并不是“Linux终于可用了”，而是SteamOS已经在体验层面超过了Windows。这一点，恰恰是很多传统PC玩家容易忽略的地方。
Steam Deck的出现，让大量玩家第一次意识到：一台设备可以在不牺牲PC自由度的前提下，做到“开机即玩、随时挂起、无需维护”。Joshua Keith形容自己的感受是：设备在主动配合人，而不是人去迁就系统。
图源：Youtube/Joshua Keith
而当他将同样的逻辑复制到桌面端时，这种反差被进一步放大。同样的硬件，更高的性能预算，但在Windows下，他却越来越不愿意打开游戏。不是因为帧数不够，而是因为系统本身不断介入注意力：后台服务、账户提示、同步弹窗、功能推荐，这些并不会直接拖慢性能，却在持续制造心理负担。
SteamOS的优势，正是在这一层显现出来。
为什么SteamOS在实测中反而更快
Ars Technica数据成为关键佐证
Joshua Keith的观点并非停留在主观体验层面。他在视频中重点引用了Ars Technica去年对SteamOS与Windows的对比测试，而这组数据，恰恰成为整个论述的“转折点”。
图源：Youtube/Joshua Keith
在SteamOS驱动的Lenovo Legion Go测试中，同样的分辨率与画质设定下，SteamOS的平均帧率达到33FPS，而Windows 11在官方与第三方驱动条件下，分别只有18FPS与24FPS。更关键的是续航表现：《死亡细胞 (Dead Cells)》在SteamOS下运行6小时12分钟，而Windows 11仅为2小时47分钟。
文章《深度观察丨从粉丝自制广告视频看懂Valve的三端战略走向》中，章节“SteamOS的角色变化 从掌机系统到平台底座”中也有阐述。Joshua Keith强调，这并不是某个游戏的个例，而是多款测试中反复出现的趋势。而这种差距，已经不再是“略优”，而是直接决定“是否可玩”。
核心原因并不神秘
SteamOS只做一件事
Joshua Keith对这一现象的解释，其实非常克制。在他看来，SteamOS并没有什么“黑魔法”，真正的优势来自一个看似简单、却长期被忽视的设计前提：它从一开始就只为游戏服务。
图源：Youtube/Joshua Keith
Windows是通用操作系统，它必须承担办公、创作、服务、商业推广等多重角色。OneDrive、Microsoft 365、Copilot、系统级广告与推荐，都是合理但不可避免的存在。而SteamOS的逻辑则完全不同：只要不影响游戏，其它一切都是“可选项”。
图源：Youtube/Joshua Keith
正如BigGo News在解读Ars Technica数据时所总结的那样：SteamOS的优势来自其“以游戏为唯一目标的精简设计哲学”，而不是单一技术突破。
从UI到交互
为什么SteamOS更像“游戏机”
Joshua Keith特别提到一个经常被忽视，却极其关键的差异：交互模型。
想要在Windows上想要获得完整的“客厅体验”，玩家需要不断调整设置、适配控制器、关闭干扰项；而SteamOS的默认逻辑，就是控制器优先、沙发优先、游戏优先。你不需要“进入游戏模式”，因为系统本身就是游戏模式。
这也是他认为Steam Machine极具潜力的原因之一。当设备可以在你拿起手柄之前就准备好一切时，PC与主机之间那条长期存在的体验鸿沟，才算真正被填平。
SteamOS并非没有代价
反作弊与显卡支持仍是现实门槛
Joshua Keith并没有回避SteamOS的问题。在视频中，他明确指出两个现实限制：一是部分新款NVIDIA显卡在Linux下的支持仍不完善；二是内核级反作弊，仍然是Linux游戏生态最大的阻碍。《无畏契约(Valorant)》、《英雄联盟(League of Legends)》、《Apex英雄(Apex Legends)》等作品，至今仍以安全或成本为由拒绝Linux支持。Joshua Keith对此的态度非常直白：这并非技术不可行，而是商业优先级的问题。他甚至保留了一块Windows硬盘，只为了每周和朋友玩一次《英雄联盟》。但他也坦言：一旦这层需求消失，自己并不会怀念Windows。
图源：League of Legends
Linux游戏用户正在加速增长
开发者无法长期忽视
Joshua Keith引用的另一组数据，来自Commandlinux。截至去年10月，Linux游戏用户占比已达到3%，同比增长52%，而增长速度正在持续加快。从1%到2%用了十年，从2%到3%只用了两年多，而向4%的跨越甚至不到一年。
图源：Youtube/Joshua Keith
在他看来，当这一比例继续上升，开发者对Linux的态度将不再是“要不要支持”，而是“是否承担得起不支持的代价”。
Steam Machine的真正意义
不是一台新硬件，而是一种路线验证
在Joshua Keith看来，即将到来的Steam Machine并不是简单的硬件复刻，而是一次路线确认：SteamOS，已经具备作为主流游戏平台操作系统的完整条件。
图源：Youtube/Joshua Keith
Valve内部数据显示，约20%的Steam Deck用户会将设备接入电视。这意味着，已有数十万玩家在主动使用“类Steam Machine”的形态。需求并不是被创造出来的，而是已经存在。
Joshua Keith也集中总结了他长期使用SteamOS的四个核心理由，这些理由并不抽象，而是来自真实、高频的日常使用体验。
首先是输入系统。在他看来，这是SteamOS生态中最被低估、却最具决定性的功能之一。Joshua直言，自己一直对《光环(Halo)》系列兴趣有限，甚至一度认为其操作设计“并不顺手”。但正是Steam Input的深度可定制能力，让他重新完成了游戏流程。通过将原本需要“长按”的交互操作改为“轻点触发”，输入系统在不修改游戏本体的前提下，重塑了操作逻辑，使控制方式更加直观、流畅，也更贴合手柄与客厅场景。这种“由系统层解决设计摩擦”的能力，是传统Windows环境难以提供的。
第二个理由是价格优势。Joshua以联想Legion Go系列为例指出，同一硬件规格下，搭载SteamOS的版本通常比Windows版本便宜约150至240美元。这一差价并非来自硬件缩水，而是直接源于Windows授权成本。换言之，玩家并没有为性能或体验做出妥协，却实实在在降低了整机入手门槛。在他看来，随着硬件厂商逐渐意识到这一点，Windows授权费用可能会在掌机与客厅设备市场中，成为越来越明显的竞争劣势。
图源：Youtube/Joshua Keith
第三是兼容层。Joshua特别强调，Proton的成熟程度已经到了“几乎不存在感知”的阶段。他分享了一个颇具代表性的细节：在与家人游玩《英灵神殿(Valheim)》数十小时后，才意识到自己运行的并非Linux原生版本，而是通过Proton兼容层启动的Windows版本。这种“完全无感”的兼容体验，正是Proton最大的价值所在：无需配置、无需理解技术细节，系统会自动处理一切，玩家只需要专注于游戏本身。
最后，是SteamOS所依托的Linux底层系统。作为一名具备开发背景的内容创作者，Joshua非常看重系统的可扩展性与可控性。SteamOS在默认状态下保持极度简洁，几乎不打扰游戏体验；而在需要时，又可以随时进入终端环境，部署服务器、进行自动化任务，或完成个人开发需求。这种“平时极简、需要时全能”的系统气质，在他看来，正是SteamOS最独特、也最难被复制的优势所在。
这四个理由并不依赖情怀，也不建立在参数表之上，而是指向同一个结论：SteamOS并不是“Linux终于能玩游戏了”，而是已经在多个关键层面，提供了比Windows更贴合游戏场景的整体体验。
回到本质
SteamOS改变的不是性能，而是关系
Joshua Keith最打动人的地方，并不在于数据，而在于他的总结：SteamOS让他重新愿意去“打开游戏”。
不是更高的跑分，不是更复杂的功能，而是系统终于学会了退到幕后。当一台设备不再不断提醒你它的存在，你才真正意识到：原来玩游戏，本该如此简单。
如果说Windows代表的是“什么都能做”，那么SteamOS正在证明：在游戏这件事上，专注本身就是最强的性能优化。
那么问题也自然留给了玩家与行业：当SteamOS已经在体验与效率上完成反超，Windows还能继续作为“默认答案”存在多久？欢迎在评论区聊聊你的看法。
发布于：辽宁省